Jest wina jest kara

[janus58144]

Zasada stara jak świat. Winny winien być ukarany.  Cytuję:
„W związku z przeprowadzoną pod koniec roku 2013 w powiecie lubańskim kontrolą Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, podczas której kontrolowana była między innymi Gmina Miejska Lubań, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nałożył na gminę karę finansową za niezgłoszenie oddania do użytku jednej ze zrealizowanych w pierwszej połowie roku 2011 miejskiej inwestycji. Burmistrz Lubania po dokonaniu analizy przyczyn zaniedbań wyciągnął personalne konsekwencje wobec pracowników działu merytorycznego.
 - Z przykrością stwierdziliśmy, że ta prawomocnie nałożona kara była wynikiem zaniedbania czynności znajdujących się w zakresie obowiązków pracowników Urzędu Miasta. Nie może być przyzwolenia na takie zarządzanie mieniem publicznym. Podjęliśmy trudne decyzje i wdrażamy procedury pozwalające uniknąć takich zdarzeń w przyszłości. - stwierdził Arkadiusz Słowiński Burmistrz Miasta Lubań.”
Tyle komunikat Urzędu Miasta Lubań. Choć treść zdawkowa można z niej wywnioskować, że winni zaniedbań, które doprowadziły do nałożenia finansowej kary na samorząd ponieśli odpowiedzialność. Czy to źle? Owszem źle, nawet bardzo źle kiedy sprawa dotyczy „naszych”. O tym przekonamy się za chwilę gdy do ofensywy przejdą „buldożery” pewnego środowiska. Zresztą pierwszą próbę „odwrócenia kota ogonem” już mamy. Na portalu eluban.

[dorotka]

Winni pracownicy zostaną zwolnieni? Nie wierzę

[mieszek]

ale chyba co najmniej kara finansowa i dyscyplinarna winnych nie minie. Dobrze, że choć nie zamieciono tej sprawy pod dywan. To już mała jaskółka:)

[Jola]

Myślę, że czasy gdy takie sprawy zamiatano pod dywan skończyły się wraz ze zmianą władz Lubania czyli od ostatnich wyborów. W związku z tym wierzę, że pirat komputerowy pracownik LPWiK również poniesie konsekwencje swojego działania, bo jeśli nie, to co z praworządnością w tym mieście. 

[Lider]

Wreszcie pracownicy urzędów zaczynają osobiście odpowiadać za swoje decyzje i dobrze, że za zaniedbania i błędne decyzje będą wyciągane konsekwencje.
Pewnie dla niektórych to szok ale tak właśnie ma wyglądać urząd.

W jakimś innym urzędzie w Polsce po ukaraniu pracowników przestali oni wydawać decyzje tłumacząc tym, że boją się poniesienia kary. A moim zdaniem to albo nie znają się na swojej pracy zatem się do niej nie nadają albo sabotują ją co kwalifiukuje pracownika do zwolnienia.

Oby nasi lubańscy ukarani pracownicy wyciągneli właściwe wnioski, przestali się nad sobą użalać i potraktowali to jako impuls do większego zaangażowania i samorozwoju. Praca urzędnika, o czym wielu chyba zapomina, to również perfekcyjna znajomość co najmniej kilkunastu aktów prawnych z którymi, przy ciągłych ich zmianach, trzeba być na bieżąco. Załatwienie spraw u urzędnika o słabej znajomości prawa to droga przez mękę i stosy niepotrzebnych przynoszonych mu papierów a na końcu zaskakująca decyzja:)

Widać nie wszyscy mają odwagę w ukaraniu niekompetencji. Niektórzy wolą się chyba przymilać do podwładnych, może dla "świętego spokoju" albo ze strachu przed szykanami z ich strony. Przychodzi mi do głowy ścięta lipa na terenie zarządzanym przez Wójta Gminy Lubań. Tam jak się okazało winnych nie ma. Choć i lipy też. Zgrilowała się i po sparawie

[Jola]

Jest wielu kompetentnych urzędników ale jest też spora grupa tych, którzy niezbyt przykładają się do pracy. Mają posadę państwową, normalne umowy( nie śmieciowe), dzięki czemu przysługują im premie, trzynastki, płatne urlopy, korzystają z takich profitów karnety na basen, ulgowe a nawet darmowe bilety na różnego rodzaju imprezy kulturalne. więc wymagało by się trochę postarać, być kompetentnym, znać się na tym co niezbędne. Ważne jest też to aby urzędnik ponosił odpowiedzialność za zaniedbania i pomyłki, ponieważ gdy nie ponosi konsekwencji, to czuję się bezkarny i obrasta w piórka niczym tzw. święta krowa. Dziś stawia się na oszczędność, a rynek pracy jest pełen ludzie czekających na pracę, więc zatrudnianie i trzymanie na etatach niekompetentnych osób mogłoby świadczyć o beztrosce i nieodpowiedzialności zwierzchników czy w tym wypadku władz.
To, że Burmistrz wyciągnął konsekwencje wobec powyższych świadczy tylko o jego odpowiedzialnym podejściu do zajmowanej funkcji i to tym, że nie stawia na kolesiostwo. Przecież wyborcy czyli mieszkańcy Lubaniu zaufali mu. Nie chodzi mi o to aby piętnować urzędników. Konsekwencje swojego działania powinni ponosić wszyscy: lekarz, który poprzez zaniedbanie uśmierci lub okaleczy pacjenta, portier lub każdy inny pracownik, który okrada swój zakład, kierowca kradnący benzynę we własnej firmie, ksiądz molestujący dziecko, ktoś na wysokim stanowisku jeżdżący po pijaku, skorumpowany policjant lub pracodawca mobbingujący pracownika. To dotyczy nas wszystkich bez wyjątku. Jeśli chcemy żeby było lepiej w naszym kraju, to szanujmy się nawzajem. A nieuczciwość, arogancja i niekompetencja z pewnością nigdy nie były i nie będą oznaką wzajemnego szacunku.

A może niektórzy woleliby takiego Burmistrza a na filmiku poniżej
W Gostyninie afera goni aferę.

Burmistrz Gostynina Włodzimierz Ś Nepotyzm

     

[Firefoks]

Ministerstwo Finansów nie neguje i nie sprzeciwia się przystępowaniu urzędników  do ubezpieczeń OC w związku z wejściem w życie ustawy o odpowiedzialności urzędników za rażące naruszenie prawa.

 Ot i po sprawie. Przystąpienie do umowy ubezpieczenia leży w interesie urzędników. Dlatego też pobór składek ubezpieczeniowych powinien zostać zorganizowany przez samych urzędników bądź też ich związek zawodowy .

[mieszek]

na miejscu firmy ubezpieczeniowej najpierw bym sprawdził kompetencje ubezpieczanego i w ogóle czy mu się bhce pracować:)

[janus58144]

Wiele urzędów ubezpiecza swoich pracowników. Ubezpieczenie obejmuje jednak urzednicze wpadki popełnione na rzecz osób trzecich. w opisanym przypadku błąd nie dotyczył osób trzecich. a zatem są minimalne szanse na odzyskanie odszkodowania.
Suplement do informacji jest taki że jedna osoba co do której burmistrz wyciągnął konsekwencje już w Urzędzie nie pracuje.

[Firefoks]

 
  Po pewnych ,nie do końca zrozumiałych decyzjach podjętych przez panów z Nadzoru Budowlanego proponuję przyjrzeć się ich pracy.

[mieszek]

nadzór budowlany to osobna historia. Państwo w państwie. Niemniej w tej sprawie, z tego co mi wiadomo, wina po stronie odpowiedzialnych pracowników z urzędu była bezsporna. Choć zrozumiała jest rzecz, że będą zapewne twierdzili inaczej

[dorotka]

(...) To, że Burmistrz wyciągnął konsekwencje wobec powyższych (....)       

Ja jestem prostym człowiekiem i zapytam wprost - JAKĄ KONKRETNIE te osoby poniosły karę? Czy zostały zwolnione, czy nie dostaną "trzynastki", czy tylko były na reprymendzie u burmistrza w gabinecie? Wyciągnięcie konsekwencji szumnie brzmi....

[milton]

Jest wina, jest kara...jest i nagroda dla petentów. Z radością i dalszym niedowierzaniem mogę się pochwalić, że byłem mile zaskoczony załatwiając dziś sprawę w wydziale od inwestycji. W porównaniu do zeszłego roku, kiedy w tym dziale obsługiwali wiecznie niezadowoleni z życia urzędnicy jakość obecnego podejścia do człowieka wyraźnie się polepszyła, nikt już też nie krzyczy, wręcz przeciwnie obsługuje już bardzo miły personel.

[martini]

Wiewiórki w mieście szepczą, że druga osoba współodpowiedzialna za utracone PIENIĄDZE OBYWATELI, która ukarana została przez burmistrza nagle, ROZCHOROWAŁA SIĘ i poszła na zwolnienie lekarskie ( zapewne na długi okres czasu gdyż dla co niektórych to sposób na unikniecie odpowiedzialności ). Za grosz honoru i odwagi cywilnej. Strach pomyśleć, ile pieniędzy przez tak nieudolnych ludzi LUBAŃ stracił, kiedy nikt z ekipy rządzącej ( Bogu dzięki to już czas przeszły ) platformy obywatelskiej nie sprawował nad nimi kontroli.Ludzie na ulicy już śmieją się z takiego postepowania Wszystkowiedzącego Naczelnika, gdyż czują pismo nosem, wszak jak brzmi nazwa posta - WINĘ należy UKARAĆ  i dobrze, że burmistrz jest w tym konsekwentny. Nieudolnego pracownika strach tolerować w piekarni, a co dopiero na wysokim szczeblu urzędniczym, gdzie podejmuje się tak ważne przecież dla miasta decyzje.

[janus58144]

Życie dopisuje kolejne akty tej tragedii. Dwaj panowie urzędnicy jak się okazało spokrewnieni ze sobą którzy doprowadzili do nałożenia kary na gminę już w Urzędzie nie pracują. Jest wina jest kara. Skarżą się jednak wszędzie jak to niesprawiedliwie zostali potraktowani. i odgrażają się, że oni jeszcze pokażą.
Normalnie farsa.