Cyrk (niektórych) radnych

[janus58144]

Nie chce pyskówki, ale.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami Pan burmistrz, najpierw złożył swój wniosek o  zdjęcie z obrad rady miasta wniosku pana Rogackiego, a następnie rada, to przegłosowała. Takie są przepisy i przewodniczący je wykonał w należytej kolejności. Nie było dyskusji w tym temacie

Zapomniał pan potwierdzić, że wbrew obowiązującym przepisom i logice, o czym mówił Burmistrz, radni Rogacki, Wydra, Grzesiak, Chojnacki, Witanowski nadal chcieli tą uchwałę przyjąć. O czym świadczy ich głosowanie.

Przypominam, ze dopiero na sesji wczorajszej doszło do zatwierdzenia protokołu z sesji wrześniowej, po wprowadzeniu poprawek radnej pani Grzesiak – wcześniejsze wersja była nie rzetelna i nie zgadzała się przeprowadzonym nagraniem sesji.

I cudownie z protokołu zniknęło słowo PRYWATYZACJA odnośnie przedszkoli, które we wrześniu powtórzone zostało przez radną Grzesiak bodajże trzykrotnie. O dziwo wszyscy wtedy zgromadzeni na sali to słyszeli. Ale jak widać słowo jest ulotne. A z czasem zupełnie zanika

odnosiło się do tego, że radny przeczytał obowiązujący przepis, który mówi, ze radni powinni dostać projekt uchwały na 7 dni przed sesją do zapoznania, a nie w dniu trwania rady – co miało miejsce na wczorajszej sesji

I to jest właśnie przejaw ekwilibrystyki. Gdy Rogackiemu nie po nosie - stosować przepis, choć jak sam był zastępcą burmistrza to takie wrzutki z Rowińskim stosował (o czym przypomniał Burmistrz), gdy mu na czymś zależy, choć Rada nie ma PRAWA o tym decydować, jak w przypadku Bankowej - prze wbrew przepisom!!!

Po wnioski pana Chojnackiego, padło stwierdzenie, że radni chcą tylko generować wnioski kosztowe na remonty i poprawy ulic.

A jak głosował Chojnacki nad ustaleniem wysokości podatku, czyli WPŁYWU DO BUDŻETU MIASTA, który pozwoliłby pokryć ewentualny wydatek? Poparł uchwałę?

witałem się z wieloma radnymi. Od PO, przez PIS, SLD do LKO i nie zależnych. Nawet z Panem

Witać się a rozmawiać to naprawdę dwie różne kwestie. I na tym kończę.

[Robert Daszkiewicz]

Jak słusznie Pan zauważył, wczoraj było głosowanie na wysokością podatku od nieruchomości. Projekt uchwały przewidział najwyższe stawki, czyli więcej zapłacimy za mieszkanie, działki, lokale usługowe i itd. Cóż narzekać, jak rząd nam nie obniżył VAT-u do 22, pozabierał parę ulg, to co się dziwić samorządowi. Przecież budżet dziurawy, a wszyscy coś chcą.... np. podwyżek w administracji do 3% w planowanym budżecie na 2014 i 0% podwyżki dla oświaty. Cóż mogę powiedzieć jako przedsiębiorca: wyższe koszty mogą spowodować niższy dochód do opodatkowania, czyli pośrednio spadek dochodu do budżety z PIT.

ps. z Panem Burmistrzem też rozmawiam

[olka]

Urzędnicy dostaną 3% podwyżki. A my nauczyciele 0%. Czy to jest prawda ?

[janus58144]

ps. z Panem Burmistrzem też rozmawiam

A pro po czego ten wpis???

Projekt uchwały przewidział najwyższe stawki

Tak jest od 23 lat. A z tego co widziałem w projekcie uchwały na BIP średni wzrost w poszczególnych kategoriach jest od 0,9 % do 1,37 %. czyli poniżej przewidywań inflacyjnych!

do 3% w planowanym budżecie na 2014 i 0% podwyżki dla oświaty.

Z tej strony, populizmu, pana nie znałem. Burmistrz tłumaczył, że sam zapis nie powoduje jeszcze wzrostu wynagrodzenia. Aby on nastąpił trzeba mieć środki. Co do OŚWIATY to decyzje RZĄDU! I warto o tym pamiętać.

czyli pośrednio spadek dochodu do budżety z PIT

Chuba CIt panie Robercie, chyba CIT.
Olka - przeczytaj powyższy komentarz. Może coś zrozumiesz.

[Lider]

Nauczyciele to chyba jedyna grupa budżetówki której place nie były zamrożone i stale rosły, pomimo kryzysu od kilku lat.
Dziwi mnie, że na tym tle można się oburzać na swoją płacę.

Poza tym inteligentni ludzie wiedzą, że w sprawie płac nauczycieli to protesty kierować należy do Warszawy bo to ona ustala, a dokładniej MEN wysokość płacy nauczycieli.

Nie wspomnę o ludziach pracujących w obszarze prywatnym, których to zarobki od kilku lat realnie stale spadają.

[Robert Daszkiewicz]

Mam szacunek do osób starszych i świadomość, że czasem mogą coś przeczytać bez zrozumienia. Dlatego po pierwsze, ja jako os. fizyczna prowadząca działalność gospodarczą rozliczam się przez PIT-5L. Podatek CIT płaca firmy z os. prawną, a także spółki kapitałowe w organizacji, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej (z wyjątkiem krajowych spółek niemających osobowości prawnej).

Z projektów budżetu Miasta Lubań na lata 2014/2013 wynikają plany dochodów:

podatek od nieruchomości od osób prawnych 7.500.000 zł / 7.382.135 zł   (+  1.596%)
podatek od nieruchomości od osób fizycznych 2.690.000 zł / 2.614.419 zł   (+ 2,89%)

łącznie planowane były dochody 10.190.000 zł / 9.996.554 zł   - wzrost o 1,935%, czyli planowane są dochody wyższe o 193.446 zł

Plan po korektach na 2013 – czytamy w sprawozdaniu finansowym po III kwartale:
os. prawne  7.700.274,22 zł
os. fizyczne  2.831.932 zł
Suma planu na 2013r. po korektach: 10.532.206,22zł,

ps. Pani Olu, żeby być dobrze zrozumiały, chodzi tutaj, że daje się możliwość podwyżek wynagrodzenia w administracji, przy czym środki na nie nie mogą przekroczyć do 3% ustalonego z góry budżetu. Przy czym nie jest wysokość podwyżki, czyli ktoś może dostać 0 zł, a ktoś 500 zł - ogólnie by wszystkie podwyżki zamknęły się w określonej kwocie budżetowej. Tak jak Pan J. zauważył... to jest furtka, dająca możliwość podwyżek, czy je zastosują ... nie wiem  

Projekt budżetu na 2014: http://bip.um-luban.dolnyslask.pl/dokument.php?iddok=4693&idmp=621&r=r

[mieszek]

nauczyciele od lat dostają podwyżki, a co z pielęgniarkami. Czy tym, że od lat nie mają podwyżek w równym stopniu wyrazi ola oburzenie?

[janus58144]

To co pan pisze to fakt panie Robercie ale większość podmiotów gospodarczych jednak płaci CIT.
Co do wzrostu dochodów z tytułu podatku od nieruchomości to na pewno pochodną ich wzrostu jest   minimalny wzrost stawki oraz ZWIĘKSZAJĄCA SIĘ CO ROK LICZBA płatników tego podatku.

[ŻORŻ]

Ja się nie wtrącam, gdyż radnym będę dopiero w następnej kadencji.

[rozum]

mieszek w cyrku jest zawsze dwóch clownów i ty jesteś ty drugim

[kobieta]

tak panie Lider i inni, budżetówka była faworyzowana, a nauczyciele - to grupa o wyjątkowych przywilejach.

[Lider]

Zgadza się. W latach kryzysu budżetówka była grupą którą najmniej dotknęły skutki kryzysu, a nauczycielom w tym czasie dodatkowo podwyższano pensje.
I uważam, że to dobrze, że ktoś o nich dba, tyle tylko, że wiele osób z tych środowisk często nie zauważa, że odbyło się to kosztem innych grup społecznych, szczególnie sektora prywatnego albo służby zdrowia oraz wygenerowało gigantyczne długi państwowe.

[Tomasz Stroczan]

A mnie po wpisach pana janus58144 jeży się włos na głowie. Szanowni(bardziej lub mniej lubiani)radni UWAŻAJCIE KOMU PODAJECIE RĘKĘ I Z KIM ROZMAWIACIE(nawet jeśli jest to rozmowa o pogodzie) bo pan janus58144 was rozliczy. Radny z PIS nie może rozmawiać z radnym z SLD lub PO, radny z LKO nie może konwersować z radnym z opozycji bo grzech to największy i janus58144 to napiętnuje. Nie podawajcie sobie rąk i nie mówcie dzień dobry bo od tego można stracić swoje poglądy i przejść na ciemną stronę mocy(każda opcja polityczna ma inna ciemną stronę mocy).
 Panie janus58144 proszę o odpowiedź na takie oto pytania:
Czy jako osoba,która z jednej strony krytykuje niektóre posunięcia p.burmistrza a z drugiej strony popierająca wiele innych jego działań,gdy spotkamy się przypadkowo na ulicy powinienem powiedzieć Dzień dobry czy też ostentacyjnie udać iż człowieka nie znam?
    Czy jako marksista powinienem nie mówić dzień dobry p.Chojnackiemu z PiS i nie rozmawiać z nim podczas przypadkowych spotkań na poligonach gdzie chodzimy z psami.   
    Czy swoim dzieciom też pan zabrania używać form grzecznościowych co do osób których pan nie lubi.

[mieszek]

radny rozum proszę się nie awanturować i nie wyśmiewać z biednych pielęgniarek

[janus58144]

Parafrazując jedno z haseł przedwojennej encyklopedi.
STROCZAN. Jaki Stroczan jest każdy widzi.