Strony: 1 [2] 3 4 5   Do dołu
  Drukuj  
Ten temat nie był jeszcze oceniany!
Oceń ten temat! Ocena:
Autor Wątek: Wiatraki w regionie!!! Spotkanie informacyjne w Olszynie - serdecznie zapraszam!  (Przeczytany 40690 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.



Punkty: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wpisy: 18
Znajomi: brak
Dodaj do Dodaj do listy Znajomych



« Odpowiedź #15 : 27 Kwiecień, 2010, 22:21:08 »

No to masz odpowiedź kto jest zapraszany na takie imprezy. To jest objazdowy cyrk pana Wojciechowskiego, cały czas te same nazwiska.
Nie bądź NAIWNY, nikt ot tak sobie z Niemiec nie przyjedzie do jakiejś wsi, by o tym opowiadać. Przyjeżdża na spotkanie, to stały skład "znajomych", których jedynym celem jest walka z wiatrakami.
Każdy gra swoją rolę:
- pseudo naukowiec (tylko dr w jego wieku?)
- pani poseł zatroskana o lud;
- kilku świadków "zła" z Niemiec.
Nic tylko komedie pisać Chichot

A to, że rolnicy są niechętni, to nic dziwnego. Jak Polak nic nie zarobi od razu do swojej kieszeni, to wszystko zablokuje. Zwłaszcza jak go się wystraszy.

Przecież blokują nawet drogi ,wysypiska śmieci, obwodnice itd. Co mogą to blokują.
To tak jak by przeprowadzić referendum, czy chcesz mieć niższe podatki i darmowy samochód od państwa z podatków. Wiemy, że ludzie zagłosują na tak, mimo że to bzdura logiczna.
Uwierz mi, że jak rolnik ma mieć wiatrak na swoim polu, to jest za, bo ma kasę i wtedy realnie mu to nie przeszkadza.
Ale jak się okazuje nagle, że wiatrak ma sąsiad a on nie, to mu już wszystko przeszkadza, nawet jak by mieszkał 10 km od wiatraka. Wtedy będzie mu nawet zapach śmigła przeszkadzał Chichot
Mogę cię zaprosić do domu znajomego, mieszka 400 m od wielkich wiatraków. Jak usłyszysz wiatrak w domu masz 300 zł! Uśmiech Tylko by musiał być taka pogoda, gdzie wiatrak rusza z momentu zastoju.
<a href="http://www.youtube.com/v/HHEAHY-jlDY&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;color1=0xcc2550&amp;color2=0xe87a9f" target="_blank">http://www.youtube.com/v/HHEAHY-jlDY&amp;hl=pl_PL&amp;fs=1&amp;color1=0xcc2550&amp;color2=0xe87a9f</a>

ps. mam nagranie ze spotkania z panem Wojciechowskim. On i ludzie tam zebrani NIE pozwolili dojść do głosu jakiejś firmie, każde ich zdanie było momentalnie zakrzyczane. Tymczasem pan doktorek nawijał 1,5 h bez przerwy i nie pozwalano mu przerwać.
Chamska taktyka, wyzwalająca najgorsze instynkty wśród ludzi. Nikt tam nie chciał nikogo przekonywać, tylko wygłosić swoje zdanie poparte badaniami, a to zakrzyczano. Co więcej, pan Wojciechowski wyśmiał się na jednym ze spotkań z jakiejś kobiety, która zmarła na raka (inwestorka opowiadała o swojej matce chyba). Generalnie jedno wielkie żenuła.
Lub wmawiał rolnikom, że wiatraki mają fundamenty na 15 m głębokie, tymczasem mają 2 m. Ten człowiek to zwykły populista i manipulator.
« Ostatnia zmiana: 27 Kwiecień, 2010, 22:38:21 wysłane przez prof » Zgłoś do moderatora   Zapisane
Przyjaciel forum
*


Punkty: +465/-51
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wpisy: 2966
Znajomi: 45
Dodaj do Dodaj do listy Znajomych


« Odpowiedź #16 : 27 Kwiecień, 2010, 23:02:59 »

Obrażasz poważnych ludzi mówiąc o nich "objazdowy cyrk"
------------------------------------------------------
Ten ciekawy elaborat z Twojego pierwszego postu, zwieńczony linkami Wyborczej i Onetu, ( opowiadają jak to wspaniale się żyje wśród elektrowni wiatrowych na wyspach Bergamotach). Niestety na chwilę obecną jest bezwartościowy - nikt się pod nim nie podpisał.
Zwracam uwagę, że tylko 2 mainstreamowe stacje TV zainteresowały się tym tematem - TV Trwam i Pani Jaworowicz.
------------------------------------------------------

Spotkanie w Olszynie będzie zarejestrowane i upublicznione w całości. Każdy zainteresowany będzie mógł wyciągnąć z materiału samodzielnie wnioski.  

Co do tematu "Wiatraki w regionie!!! Spotkanie informacyjne w Olszynie"

W tym konkretnym przypadku sprawa dotyczy Pogórza Izerskiego. I na tym się będziemy obecnie skupiać.

--------------------------------------------------------------

Kolejne przykłady obrazujące elektrownie wiatrowe w innych częściach Europy (Holandia, Niemcy) będą kasowane. Więc proszę na temat

Zachęcam jeszcze raz do przybycia. A czytelników do odwiedzania powaznych serwisów. Dla przykładu:

http://www.psew.pl/mapa_odnawialnych_zrodel_energii_w_polsce.htm

Mapa Odnawialnych Źródeł Energii w Polsce


481.jpg



Stan na 31.12.2009

Moc - cała Polska ( MW)
Wiatr        724 = 100%
Biomasa   252 = 100%
Biogaz   71 = 100%
Woda   945 = 100%

Dolnośląskie - wiatr 0,02%

481.jpg

* 481.jpg (164.32 KB, 475x445 - powiększony/pobrany 3096 razy.)
« Ostatnia zmiana: 27 Kwiecień, 2010, 23:18:22 wysłane przez Piotrek » Zgłoś do moderatora   Zapisane
Przyjaciel forum
*

Punkty: +119/-11
Offline Offline

Płeć: Kobieta
Wpisy: 2577
Znajomi: 7
Dodaj do Dodaj do listy Znajomych


Krystyna Sławińska


« Odpowiedź #17 : 28 Kwiecień, 2010, 00:16:13 »

"Kolejne przykłady obrazujące elektrownie wiatrowe w innych częściach Europy (Holandia, Niemcy) będą kasowane. "

Dlaczego ? I jaki "bogu" będzie kasował ?

No to ja na temat. Wiatraki w górach Izerskich - na temat: wpływ wiatraków na pogorszenie krajobrazu.

Niżej fragment kopalni odkrywkowej w Turowie.

DSCF5478_600x450.JPG

* DSCF5478_600x450.JPG (42.92 KB, 600x450 - powiększony/pobrany 353 razy.)
DSCF5743_600x450.JPG

* DSCF5743_600x450.JPG (50.9 KB, 600x450 - powiększony/pobrany 334 razy.)
« Ostatnia zmiana: 28 Kwiecień, 2010, 00:18:11 wysłane przez ZUZA » Zgłoś do moderatora   Zapisane

„Bądź zmianą, którą pragniesz ujrzeć w świecie.” (Mahatma Gandhi)
Przyjaciel forum
*

Punkty: +178/-67
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wpisy: 1953
Znajomi: 14
Dodaj do Dodaj do listy Znajomych



WWW
« Odpowiedź #18 : 28 Kwiecień, 2010, 06:29:15 »

Cytuj
Podczas rozmowy jest 70 dB i jest to norma
:)niech będzie..

Cały czas się pytam .w jakim paśmie częstotliwości te owe 60dbA wykazuje??pozostaje jeszcze kwestia ciśnienia akustycznego SPL..
te wszystkie mierniki/nie używam fachowych terminów. bo nigdy tego nie robię/,mają w sobie zwykłą cynę
a mikrofony nie są kierunkowe, więc zostaje średnia..a średnia jest taka, że już jesteś głuchy..
Byłem na Lubańskich Wędrówkach /super impreza/.i specjalnie się przyglądałem się Holendrom -było kilku- i Niemcom..60% chodziarzy po 50-stce miało aparaty słuchowe!!wiec żyj i mieszkaj pod wiatrakiem, co by Ci na zdrowie wyszło..

nawet wędkarze biorą stare "jamniki" i ustawiają na pudełkowe fale aby ryby wyszły... Uśmiech

Zgłoś do moderatora   Zapisane

nie czyń jako ja czynię ino jak nauczam...mark...



Punkty: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wpisy: 18
Znajomi: brak
Dodaj do Dodaj do listy Znajomych



« Odpowiedź #19 : 28 Kwiecień, 2010, 08:33:26 »

Obrażasz poważnych ludzi mówiąc o nich "objazdowy cyrk"
------------------------------------------------------
Ten ciekawy elaborat z Twojego pierwszego postu, zwieńczony linkami Wyborczej i Onetu, ( opowiadają jak to wspaniale się żyje wśród elektrowni wiatrowych na wyspach Bergamotach).

Spotkanie w Olszynie będzie zarejestrowane i upublicznione w całości. Każdy zainteresowany będzie mógł wyciągnąć z materiału samodzielnie wnioski.  

Co do tematu "Wiatraki w regionie!!! Spotkanie informacyjne w Olszynie"

--------------------------------------------------------------

Kolejne przykłady obrazujące elektrownie wiatrowe w innych częściach Europy (Holandia, Niemcy) będą kasowane. Więc proszę na temat

Zachęcam jeszcze raz do przybycia. A czytelników do odwiedzania powaznych serwisów. Dla przykładu:



- A on obraża innych, przecież mam nagrania tych spotkań.
Samo spotkanie ma zawsze charakter manipulacyjny, bowiem zaczyna się 2h pokazem manipulacji, po którym dyskusja jest niemożliwa. Ludzie są zmęczeniu i zamknięci na wyjaśnienia. Generalnie jeden wielki pokaz ciemnoty jak na mój gust, coś w stylu palenia czarownic. Z tym, że czarownicą są tam wiatraki. Straszna rzecz, śmigło która obraca się przez wiatr Chichot
I jeszcze ten komiczny wstęp, że jest niby obiektywny i za wiatrakami Chichot

Co do kasowania informacji o wiatrakach w innych krajach. Wyszła obłuda. Jak ci wygodna, to sam piszesz i zostawiasz info, jak to w innych krajach jest z wiatrakami. Że stoją bardzo daleko i ludzie są niezadowoleni. Ale jak pokazuje, że potrafią stać blisko i są zadowoleni, to już zabierasz się za kasowanie?
Obłuda, nie lubię czegoś takiego. Pewno zaraz bana dostanę, bo prawda boli. Musi być tylko 1 pogląd, jak na tych spotkaniach Uśmiech

Co do osób z Niemiec z aparatami Chichot
No przecież twierdziliście, że tam wiatraki stawia się daleko, to jak mogą mieszkać pod wiatrakami Uśmiech Oj panowie, gubicie się z tych manipulacjach. Poza tym co ma jedno do drugiego? Ludzie starsi generalnie słabiej słyszą nawet w Polsce. A większa utrata słuchu grozi nam od hałasu dróg czy fabryk, a nie od wiatraków. Wiatraki są o wiele cichsze W KAŻDYM paśmie, niż hałas miasta.
Może zdelegalizujmy miasta, fabryki i samochody, bo biedni Niemcy tracą słuch.
Poza tym to durna manipulacja, bo ja znam setki Niemców z okolic wiatrowych i nie widziałem tego.

A co do naszych przykładów:
"Życie w cieniu wiatraków Wiatraki widać doskonale z pobliskiego osiedla mieszkaniowego. Bloki, niektóre odnawiane, zamieszkują ludzie w różnym wieku. Wójt Gminy Słupsk Mariusz Chmiel rozmawiał z mieszkańcami w średnim wieku, kiedy już niechętnie zmienia się poglądy, a każda nowinka jest traktowana podejrzliwie. - Nic nie słychać, żadnego szumu, bardziej hałasuje odkurzacz – mówił Stanisław Zygarski. Jego żona Stefania na pytanie, czy zauważyła jakieś szkodliwe strony instalacji wiatraków, odpowiedziała, że nie. - Telewizor i radio nie mają zakłóceń w odbiorze. A ludzie się przyzwyczaili, to interesująco wygląda. Stefan Sondecki dodał, że mieszkańcy są zadowoleni: - Gmina będzie miała z tego pieniądze i nam wtedy też się polepszy – mówił mężczyzna. Mieszkańcy mówili, że trochę hałasu i bałaganu było, kiedy trwała budowa fundamentów i instalacja wież. - Trzeba było na tym polu drogi utwardzić, jeździł ciężki sprzęt, ale poza tym nic się nie odczuwa. Na zakończenie rozmowy stwierdził, że mieszkańcy są zadowoleni: nikt nie zauważa żadnych migających światełek wirnika (lampki nie są zainstalowane na szczytach śmigieł, ale pośrodku śmigła, są więc nieruchome), żadnego szumu. Bardziej szkodzą telefony komórkowe, co jest udowodnione, a rodzice kupują je dzieciom – powiedzieli mieszkańcy.
Wiatraki wśród zabytków Kolejnym etapem wycieczki było Cisowo koło Darłówka. Stoi tam dziewięć dużych (o mocy 2 MW) i pięć małych (0,132 MW) wiatraków. Piotr Pawłowski w artykule „Polubili wiatraki” (Głos Pomorza” nr5, 2004-01-07) pisze o tym, że kiedy miały powstać elektrownie wiatrowe, mieszkańcy Cisowa i sąsiedniego Kopania protestowali. „Siłownie hałasują i wytwarzają dźwięki szkodliwe dla zwierząt, a poza tym te wielkie łopaty będą fruwały nam nad głowami” - argumentowali (wszystkie cytaty z GP nr5). „A niech która spadnie na dom albo na człowieka, tragedia gotowa. Jednak później gospodarze sprzedali ziemię polskiemu inwestorowi, a pieniądze wydali na przebranżowienie z gospodarstw rolnych w turystyczne. „Wieś i okolice stały się ogólnopolską atrakcją turystyczną (...), latem trudno tu znaleźć wolną kwaterę. We wsi ponad 200 mieszkańców żyje spokojnie. Nie biedują, nie przesypiają zimy.”

Źródło: http://slupsk.ug.gov.pl/test/wydarzenia/sesje/sierpien/wydarzenia.htm
Zgłoś do moderatora   Zapisane
Przyjaciel forum
*


Punkty: +465/-51
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wpisy: 2966
Znajomi: 45
Dodaj do Dodaj do listy Znajomych


« Odpowiedź #20 : 28 Kwiecień, 2010, 09:27:24 »

Co do kasowania informacji o wiatrakach w innych krajach. Wyszła obłuda. Jak ci wygodna, to sam piszesz i zostawiasz info, jak to w innych krajach jest z wiatrakami. Że stoją bardzo daleko i ludzie są niezadowoleni. Ale jak pokazuje, że potrafią stać blisko i są zadowoleni, to już zabierasz się za kasowanie?


Czy to jest na temat?
http://www.onet.tv/samso-wyspa-samowystarczalna,5884713,1,klip.html#m=5884713,c=1
Co ma produkcja paliwa na biomasę i przydomowe wiatraki zasilajace garaże z wielkogabarytowymi elektrowniami wiatrowymi, które mają stanąć w Olszynie?

--------------------------------------------------------------------------------


Obłuda, nie lubię czegoś takiego. Pewno zaraz bana dostanę, bo prawda boli. Musi być tylko 1 pogląd, jak na tych spotkaniach


Jak chcesz pisać o zadowolonych mieszkańcach wyspy Samso na Bałtyku - załóż oddzielny wątek.  Uśmiech
Zgłoś do moderatora   Zapisane



Punkty: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wpisy: 18
Znajomi: brak
Dodaj do Dodaj do listy Znajomych



« Odpowiedź #21 : 28 Kwiecień, 2010, 10:26:27 »

Po pierwsze, to nie ja pierwszy zaczynałem wspierać się przykładami z zachodu!
Po drugie, nie podałem tego linka, tylko rozumiem, że jest on na tej stronie (wiatrowa.xn.pl) gdzieś podany? Ty tez podawałaś jakieś linki, na których były inne głupawe linki. Więc nie manipuluj i przeinaczaj.
Po trzecie, spojrzałem na ten przykład duński i jest on na temat! Na tej wyspie stoją także potężne wiatraki.

Jak chcesz pisać o zadowolonych mieszkańcach
- rozumiem, że ten wątek ma być tylko o negatywach? Aha, taka forma manipulacji jak na tych spotkaniach?
Mrugnięcie

Jak chcesz poczytać prawdziwych naukowców PROFESORÓW a nie niespełnionych dr (w wieku pana Wojciechowskiego dr to mało, czyżby nie potrafił potem nic mądrego napisać, chyba tak).
To zobacz to, ludzi, którzy prowadzili badania:

"Rozmowa z prof. Tomaszem Boczarem, elektroenergetykiem z Politechniki Opolskiej, specjalistą od energii wiatrowej

- Czy infradźwięki są groźne dla ludzi?
- Biologicznie, jak mi wiadomo, nie są szkodliwe. Ale z punktu widzenia psychologicznego tak, bo działają na podświadomość. Tak jak wentylator w komputerze: nie słyszymy go, a nas męczy.

- A infradźwięki z wiatraków?
- Ich natężenie nie jest duże, wynosi 50 decybeli. Podobne infradźwięki występują w domach, ich źródłem jest pralka, suszarka. Robiliśmy pomiary i okazało się, że samochody emitują dźwięki bardziej dokuczliwe od wiatraków.

- Nie ma się więc co bać wiatraków?
- To mit, że są one szkodliwe dla ludzi. Gdyby tak było, to Niemcy, Holandia czy USA dawno już zrezygnowałyby z elektrowni wiatrowych. Wystarczy, że stoją 500 metrów od domów, a nie słychać już ich szumu, nie docierają też infradźwięki.

- A ptaki nie są zagrożone?
- Ze statystyk wynika, że na jeden wiatrak przypada pół zabitego ptaka na rok.

- Czyli zarzuty mieszkańców gminy Walce wobec wiatraków są pozbawione podstaw?
- Tak. Wydaje mi się, że zostali wprowadzeni w błąd."

http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080411/REGION/183035884

Czy choćby badania w komorze akustycznej dr Błaszczaka udowadniające, iż szkodliwe dla ludzkiego organizmu są jedynie infradźwięki, które powstają przy natężeniu powyżej 130 dB. Tymczasem wiatraki osiągają na poziomie infradźwięków niecałe 70 dB. Za poziom bezpieczny uznaje się w różnych krajach okolice 85-105 dB. (poziom infradźwieków inaczej się rozpatruje, niż poziom dźwięków słyszalnych - tam granicą jest 40-55 dB, zaś w miejscu pracy nie powinno przekraczać 85-95 dB w skali 8h).

Lub inne badania.
"
Polscy ornitolodzy i informatycy opracowują pionierski system alarmowy, który uchroni ptaki przed kolizją z wiatrakami. A tych jest w naszym kraju coraz więcej
Projektem kieruje prof. Przemysław Busse, założyciel i szef  Stacji Badania Wędrówek Ptaków Uniwersytetu Gdańskiego w Przebendowie. Od 45 śledzi on migracje ptaków na polskim wybrzeżu. W ramach "Akcji Bałtyckiej", w której bierze udział, zaobrączkowano do dziś półtora miliona ptaków. To najdłużej trwający tego typu program na świecie.

Od kiedy w latach 90. w Polsce pojawiły się pierwsze turbiny wiatrowe, zespół prof. Bussego zajmuje się także ich wpływem na ptaki i monitoruje tereny przeznaczone pod elektrownie. Dziś nikt nie dostanie zgody na budowę farmy wiatrowej bez pozytywnej opinii ornitologa. Jeśli w wyniku rocznej obserwacji wykluczy on możliwość postawienia wiatraków lub nakaże je przesunąć, by zeszły z ptasich szlaków, firma musi się podporządkować.
…………….
……………
Niestety, szkodliwość turbin wiatrowych podnosi się do absurdalnych rozmiarów.  Amerykanie obliczyli, że w ciągu roku wiatraki zabijają im 10 tys. ptaków. Ale w tym samym czasie miliony innych giną, zderzając się z wysokimi budynkami, liniami energetycznymi i samochodami. Sam szacuję, że jeżdżąc autem, zabijam rocznie pięć ptaków.

Gatunki latające w dzień świetnie widzą turbiny i skutecznie je omijają. Ornitolodzy hiszpańscy przez trzy lata obserwowali ponad 700 wiatraków. Omijało je 99 proc. ptaków. Nawet tak duże ptaki jak gęsi mają 87 proc. szans, że przelecą przez wirujący wiatrak i nie zostaną trafione żadnym ze śmigieł. A jeśli nawet zginie jedna gęś na 100 tys.? Myśliwi trzebią je znacznie skuteczniej.

Ważne, żeby przed postawieniem wiatraka przeprowadzić trwające co najmniej rok obserwacje i obliczyć ryzyko kolizji.

Dlaczego?

Ptaki mają swoje zwyczaje, czasem dla nas niezrozumiałe. Na przykład na Mierzei Wiślanej, która jest jedną z najintensywniejszych tras wędrówek w Europie, aż 90 proc. jesiennych przelotów koncentruje się w paśmie szerokości 200-300 metrów nad lądem. Gdyby tam stanęły wiatraki, straty byłyby dotkliwe. A przy dobrej lokalizacji giną rocznie dwa, cztery ptaki na jednej turbinie.
………..
……….
http://wyborcza.pl/1,76842,4985159.html - do przeczytania
"

Ciekawe więc, czemu ludzie zapraszają tylko Wojciechowskiego? Wiesz dlaczego?
Bo ten pan mówi to, co chcieli by usłyszeć, niestety nie podaje faktów. Lub po prostu manipuluje. Bo zgadzam się, że to nic fajnego mieszkać 150 m od wiatraków, ale co innego mieszkać 600 m dalej. Tymczasem on to zrównuje, a to manipulacja.
Zgłoś do moderatora   Zapisane
Przyjaciel forum
*


Punkty: +465/-51
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wpisy: 2966
Znajomi: 45
Dodaj do Dodaj do listy Znajomych


« Odpowiedź #22 : 28 Kwiecień, 2010, 13:22:22 »

Jak chcesz pisać o zadowolonych mieszkańcach
- rozumiem, że ten wątek ma być tylko o negatywach? Aha, taka forma manipulacji jak na tych spotkaniach?

A wyciąganie słów z kontekstu zdania i nadawanie mu zupełnie innego znaczenia czym twoim zdaniem jest?

Cytuj
Jak chcesz pisać o zadowolonych mieszkańcach wyspy Samso na Bałtyku - załóż oddzielny wątek.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Najlepiej się o tym przekonać osobiście.
Jutro (czwartek) godzina 17:00 w Olszynie.  Uśmiech

« Ostatnia zmiana: 28 Kwiecień, 2010, 14:28:03 wysłane przez Piotrek » Zgłoś do moderatora   Zapisane



Punkty: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wpisy: 18
Znajomi: brak
Dodaj do Dodaj do listy Znajomych



« Odpowiedź #23 : 28 Kwiecień, 2010, 15:33:46 »

A wyciąganie słów z kontekstu zdania i nadawanie mu zupełnie innego znaczenia czym twoim zdaniem jest?


Nie są wyciągnięte z kontekstu, bo nawet na tym filmiku z TV Trwam widać jak KŁAMIE.
Pierwsze lepsze przykłady kłamstwa:
1) wiatr jest za słaby w Polsce, bo ma 3-4 m/s.
PRADA jest taka, że te 3-4 m/s jest na poziomie 10 m nad gruntem, na 100 m jest 6-8 m/s i to wystarcza by wiatrak się spłacił w 5-10 lat.
Wiatr mamy lepszy niż Hiszpania i porównywany jak Niemcy, które ZARABIAJĄ na tym.
http://www.propertyinvesting.net/cgi-script/csNews/image_upload/specialreports_2edb.wind-map-england-europe-uk.jpg

Poza tym, inwestor bada wiatr zanim to postawi! Co to go obchodzi?!

2) Albo podaje, że fundament ma 9 - 15 m głębokości, tymczasem ma 2 m! I w ramach manipulacji potrafi się zaśmiać z samego projektanta tych fundamentów, mimo że projektant ma już wiele postawionych wiatraków.
To nie są manipulacje, to są ŻENUJĄCE kłamstwa. Pan Wojciechowski to zero intelektualne na mój gust.

3) Ilość kłamstw można wymieniać i wymieniać, to praktycznie każde jego zdanie to kłamstwo.
Zgłoś do moderatora   Zapisane
Przyjaciel forum
*

Punkty: +178/-67
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wpisy: 1953
Znajomi: 14
Dodaj do Dodaj do listy Znajomych



WWW
« Odpowiedź #24 : 28 Kwiecień, 2010, 17:47:51 »

Myślę ,że nikt niczym nie manipuluje..trwa dyskusja i tyle..

Mnie w ogóle nie interesuje fakt postawienia wiatraka, interesować zapewne będzie ludzi na nie patrzących..
Dania...hm.to dopiero manipulacja..4000 normalnych ludzi postawiło armie wiatraków na morzu
hehe..widzę kilku wieśniaków co państwo im skredytowało agregaty i mogą doić krowy przy odnawialnym..zły przykład ...to -Dania...
Ptaki zmieniają drogę, bo widzą ,że jakieś baobaby wyrastają i chcąc nie chcąc muszą zmieniać kurs..jak się oplotamy wiatrakami ,to biedne ptaszyska będą musiały  GPS-sy montować na dziobach..
Fakt zwrócenia przeze mnie nieobecności słuchu w uszach,stanowił element troski co by wiatr pozostał bez "brata"...
Myślę ,że jak się tworzy taką orkiestrę to należy zapytać ludzi,czy chcą aby ich dzieci za lat 20-ścia do siebie się wydzierały...??

ps..infradźwięki hmm..-fikus ..piękny kwiat ..też nie szkodzi zdrowiu,tylko ,że już go w domach nie ma...
Zgłoś do moderatora   Zapisane

nie czyń jako ja czynię ino jak nauczam...mark...



Punkty: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wpisy: 18
Znajomi: brak
Dodaj do Dodaj do listy Znajomych



« Odpowiedź #25 : 28 Kwiecień, 2010, 19:43:08 »

Myślę ,że nikt niczym nie manipuluje..trwa dyskusja i tyle..

Myślę ,że jak się tworzy taką orkiestrę to należy zapytać ludzi,czy chcą aby ich dzieci za lat 20-ścia do siebie się wydzierały...??


A jak nazwiesz to jak nie kłamstwem i manipulacją? Mam ci wrzucić MP3 byś zobaczył, jak wmawia, że to 3 m/s a nie 7. Że fundament ma 15 m a nie 2?
Że przez wiatraki będzie trzeba wybudować linie energetyczne (i przez to prąd zdrożeje), podczas gdy w PL montuje się je do linii istniejących.
Bzdura na bzdurze.

Są tylko 2 wyjścia, albo ten pan tego nie wie, to co z niego za naukowiec.
Albo wie, ale podaje inne liczby by zmanipulować ludzi.
Tak czy inaczej to żenujące postępowanie. Bo i kłamstwo i niewiedza jest karygodna.

A co do hałasu.
Powiedz mi, czy ty uważasz się za osobę inteligentną (widelec)??
Bo jeśli tak, to jakim cudem wiatrak ma szkodzić bardziej przy dźwiękach 40 dB, niż droga czy fabryka, TV = 80 dB?
Wiatrak w domu odległym  o 500 m od wiatraka nie podnosi hałasu wcale!
Czy widzisz tu sprzeczność? To nielogiczne i niemożliwe, by coś cichszego niszczyło słuch - rozumiesz to, czy za mało logiki w głowie?
Uśmiech Oj ludzie, myślcie wy bardziej samodzielnie.

Tak łatwo was podpalić i podburzyć wykorzystując waszą niewiedzę. Fakt, ludzie najbardziej boją się tego, czego nie widać i czego się nie rozumie. Dlatego tak łatwo idzie panu Wojciechowskiemu. Ale w światku naukowym wielu patrzy na niego ze zdumieniem, jak można takie farmazony opowiadać.
Zgłoś do moderatora   Zapisane



Punkty: +7/-104
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wpisy: 215
Znajomi: 2
Dodaj do Dodaj do listy Znajomych



« Odpowiedź #26 : 28 Kwiecień, 2010, 20:03:46 »

@prof. nie warto i szanuj swoje zdrowie
Nie rozwalisz muru głową
Kiedyś ludzie "elektryki" się bali teraz przyszła pora na wiatraki i anty "szamani" podgrzewają atmosferę i krzywią prostą nowoczesną drogę...
Fajnie by było, kiedy agitatorzy zaproponowali coś innego,sensownego, co by np. gminie Olszyna przyniosła dochody takie jak farmy wiatrowe.
Zgłoś do moderatora   Zapisane

"Nie dyskutuj z głupcem, bo sprowadzi Cię do swojego poziomu i pokona doświadczeniem"
Przyjaciel forum
*


Punkty: +465/-51
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wpisy: 2966
Znajomi: 45
Dodaj do Dodaj do listy Znajomych


« Odpowiedź #27 : 28 Kwiecień, 2010, 22:55:18 »

Prof: temu właśnie służy jutrzejsze spotkanie, abyś mógł się dowiedzieć np: jaka jest różnica pomiędzy podsłyszalnymi dźwiękami niskiej częstotliwości oraz infradźwiękami, które emitują turbiny EW - a zwyczajnym hałasem obracających się łopat wiatraka.

Zachęcam do udziału w tym spotkaniu.  

Zgłoś do moderatora   Zapisane



Punkty: +0/-0
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wpisy: 18
Znajomi: brak
Dodaj do Dodaj do listy Znajomych



« Odpowiedź #28 : 29 Kwiecień, 2010, 00:25:23 »

Prof: temu właśnie służy jutrzejsze spotkanie, abyś mógł się dowiedzieć np: jaka jest różnica pomiędzy podsłyszalnymi dźwiękami niskiej częstotliwości oraz infradźwiękami, które emitują turbiny EW - a zwyczajnym hałasem obracających się łopat wiatraka.

Zachęcam do udziału w tym spotkaniu.  




Doskonale wiem, na czym polega ta różnica, nawet lepiej niż pan Wojciechowski.
Dopuszczalne poziomy infradźwięków w różnych krajach to 85-105 dB.
http://www.ciop.pl/6541.html
 Za poziomy szkodliwe dla zdrowia uważa się wartości powyżej 130 dB.
Tymczasem wiatraki na poziomie infradźwięków wytwarzają max w okolicy 70 dB, czyli duuuuużo mniej.


By było śmieszniej, to infradźwięki NAS OTACZAJĄ każdego dnia zewsząd.
Oto tylko krótka lista, co je powoduje:

-ciężkie pojazdy samochodowe,
-drgania mostów,
-eksplozje,
-głośniki,
-odrzutowce i śmigłowce,
-przemysł (sprężarki tłokowe, pompy próżniowe i gazowe, wieże wiertnicze,
-turbodmuchawy, elektrownie wiatrowe),
-rurociągi,
-urządzenia chłodzące i ogrzewające powietrze,
- linie przesyłowe napięcia;
oraz obiekty naturalne:
duże wodospady,
fale morskie,
lawiny,
silny wiatr,
pioruny,
tornada,
trzęsienia ziemi (fale sejsmiczne),
wulkany,
naturalny rezonans jonosferyczny
i wiele innych.

My jesteśmy tym otoczeni. Tymczasem przeciwnicy wiatraków opowiadają o infradźwiękach, jak by tylko wiatraki to powodowały. Totalny absurd i na tym polega KOLEJNA MANIPULACJA.

By było śmieszniej, to wiele z tych wymienionych czynników ma wyższe  natężenie niż te 70 dB!
A by było jeszcze komiczniej, to nowoczesne turbiny prawie wcale nie wywołują infradźwięków, bowiem mają specjalnie profilowane śmigła (tak, by dźwięk nie rozchodził się liniowo).

I tego się NIE DOWIESZ od pana Wojciechowskiego, bo NIE o to chodzi w tym spotkaniu.
Chodzi o to, że zrobi z was idiotów, bowiem jak ktoś przychodzi z założeniem, że będzie kłamał i manipulował, to oznacza, że traktuje swoich słuchaczy jak  CIEMNY LUD.
Mam przed sobą ciemny lud, wmówię im wszystko.
Dlaczego nie zaproszono prof Boczara, Żmijewskiego itp? Bo nie o to chodzi, chodzi o to, by zrobić z was durni. Miłej zabawy Chichot
Pozdrawiam
Zgłoś do moderatora   Zapisane
Przyjaciel forum
*

Punkty: +178/-67
Offline Offline

Płeć: Mężczyzna
Wpisy: 1953
Znajomi: 14
Dodaj do Dodaj do listy Znajomych



WWW
« Odpowiedź #29 : 29 Kwiecień, 2010, 06:09:19 »

Wybacz.prof...ale Cię trochę ponosi..-kompletnie nie masz pojęcia o dźwięku jako sinus, a już na pewno nie wiesz co widmo..kopiujesz dane używając nie swoich porównań ,że 40db jest np: nielogiczne do 80 db..
zajmuje się dźwiękiem 20- lat jako realizator wiem trochę więcej niż profesorskie wykresy ...
nigdy nie pisz ,że ktoś jest inteligentny czy nie ,czy jest durniem czy nie...bo może się okazać ,że nie wybrniesz ze swoich dokonań..jeśli ten pan imć Wojciechowski jest dla Ciebie jakimś zagrożeniem,to może warto inaczej na to spojrzeć..może warto do końca wysłuchać ..może innowacyjność w poglądach..
jeśli się już na starcie neguje to co nie jest absolutem to szkoda..ulubione przez Ciebie słowo "manipulacja" już mi się naprzykrzyło jak niesłyszalne dźwięki..jeszcze raz powtarzam..nawet 20dbA/TEŻ NIE WIESZ CO TO JEST/..na częstotliwości np: 10 Hz jest gorsze od dziesięciu telewizorów oglądanych razem na 80dbA..
oczywiście w czasie rozłożonym a nie punktowo i chwilowo..
Generalnie,, jeśli ktoś plecie bzdury i kompletnie nielogicznie prawi w odniesieniu do ogólnie przyjętych "norm".to nie znaczy ,że jest durniem albo znaczy to ,że jest mądrzejszy tylko nijak nie idzie tego załapać..
7+7 to 14, czy 77??
Zgłoś do moderatora   Zapisane

nie czyń jako ja czynię ino jak nauczam...mark...
Strony: 1 [2] 3 4 5   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Pokrewne Tematy
Temat Zaczęty przez Odpowiedzi Wyświetleń Ostatnia wiadomość
Abradab w Bolesławcu. 31.08.2009! Zapraszam serdecznie! Bieżące wiadomości x 1 2653 Ostatnia wiadomość 31 Sierpień, 2009, 08:07:20
wysłane przez x
SPOTKANIE informacyjne poświęcone energetyce wiatrowej na Pogórzu Izerskim Bieżące wiadomości Paweł Sokołowski 0 2159 Ostatnia wiadomość 09 Marzec, 2010, 13:58:13
wysłane przez Paweł Sokołowski
Wiatraki w regionie [wideo] Bieżące wiadomości « 1 2 » x 16 17685 Ostatnia wiadomość 03 Styczeń, 2014, 15:58:36
wysłane przez x
Jak wziąć pieniądze z UE - bezpłatne spotkanie informacyjne Bieżące wiadomości red. 0 2362 Ostatnia wiadomość 13 Październik, 2011, 08:32:18
wysłane przez red.
Farmy wiatrowe w Gminie Lubań - spotkanie informacyjne Polecane - Strona główna « 1 2 ... 19 20 » red. 292 129498 Ostatnia wiadomość 15 Sierpień, 2012, 10:48:06
wysłane przez xena1988
Spotkanie informacyjne w sprawie wiatraków w Radostowie Gmina Lubań Urząd Gminy 0 2607 Ostatnia wiadomość 17 Grudzień, 2011, 09:33:32
wysłane przez Urząd Gminy
Wiatraki w Lubaniu - co dalej? Polecane - Strona główna « 1 2 ... 6 7 » x 93 57330 Ostatnia wiadomość 05 Kwiecień, 2013, 20:24:16
wysłane przez x
Spotkanie informacyjne o przyszłych zasadach gospodarki odpadami Polecane - Strona główna Urząd Miasta 0 2103 Ostatnia wiadomość 30 Styczeń, 2013, 11:17:45
wysłane przez Urząd Miasta
Masowe zwolnienia w regionie? Hydepark cezar 7 6860 Ostatnia wiadomość 05 Kwiecień, 2013, 10:20:21
wysłane przez Jola
Spotkanie informacyjne dla NGO - zaproszenie Miasto Lubań Urząd Miasta 0 1526 Ostatnia wiadomość 18 Luty, 2014, 15:28:59
wysłane przez Urząd Miasta
REKLAMA
eurolpolska.pl olej silnikowy
299 Gości, 0 Użytkowników